Военные бюджеты на 2017

Обсуждения военных конфликтов , их последствий
Аватара пользователя
RaS
"Ждущий" БП
Сообщения: 806
Зарегистрирован: 15 фев 2016, 10:24
Репутация: 37
Откуда: Днепр
Контактная информация:

Военные бюджеты на 2017

Сообщение RaS » 27 фев 2017, 20:41

Военные бюджеты на 2017 г., в млрд.$:
Россия 84,5
Китай 216
США 610
При этом Трамп собирается увеличить военный бюджет ещё на 54 млрд.$.

Изображение

А у нас сколько?
:arbuz:

Реклама
Аватара пользователя
Герман
В теме
Сообщения: 186
Зарегистрирован: 03 фев 2016, 22:16
Репутация: 9

Re: Военные бюджеты на 2017

Сообщение Герман » 22 июл 2017, 13:51

Европа целиком не дотягивает до Юсэй

Аватара пользователя
BEAST
"Ждущий" БП
Сообщения: 703
Зарегистрирован: 12 фев 2016, 21:30
Репутация: 33
Откуда: Днепровские мы...

Re: Военные бюджеты на 2017

Сообщение BEAST » 29 авг 2017, 14:37

Герман писал(а):Европа целиком не дотягивает до Юсэй

Зато превышает рашу.
Порадовала Индия.
- Я из Днепропетровска!
- Это город?
- Это предупреждение!!!

- Готовы ли вы умереть за свою семью?
- Нет, за свою семью я готов убить!

Аватара пользователя
Broen
В теме
Сообщения: 127
Зарегистрирован: 16 мар 2016, 14:18
Репутация: 4
Откуда: Швеция

Re: Военные бюджеты на 2017

Сообщение Broen » 30 авг 2017, 21:27

У нас в сми писали, что Россия скрывает 60% расходов на военку....

Аватара пользователя
BEAST
"Ждущий" БП
Сообщения: 703
Зарегистрирован: 12 фев 2016, 21:30
Репутация: 33
Откуда: Днепровские мы...

Re: Военные бюджеты на 2017

Сообщение BEAST » 30 авг 2017, 21:40

Broen писал(а):У нас в сми писали, что Россия скрывает 60% расходов на военку....

А где им их взять то?
- Я из Днепропетровска!
- Это город?
- Это предупреждение!!!

- Готовы ли вы умереть за свою семью?
- Нет, за свою семью я готов убить!

Аватара пользователя
NITTO
В теме
Сообщения: 126
Зарегистрирован: 11 авг 2017, 14:27
Репутация: 7

Re: Военные бюджеты на 2017

Сообщение NITTO » 01 сен 2017, 11:10

BEAST писал(а):
Broen писал(а):У нас в сми писали, что Россия скрывает 60% расходов на военку....

А где им их взять то?


Жир еще не весь пропили они.

Аватара пользователя
RaS
"Ждущий" БП
Сообщения: 806
Зарегистрирован: 15 фев 2016, 10:24
Репутация: 37
Откуда: Днепр
Контактная информация:

Re: Военные бюджеты на 2017

Сообщение RaS » 26 дек 2017, 22:07

Конгрессмены просят Пентагон изучить возможность разместить систему ПРО в космосе. Новое издание рейгановской Стратегической оборонной инициативы содержится в законе о военном бюджете на 2018 год. Одна из статей дает разрешение на разработку системы «космического перехвата баллистических ракет на активном участке траектории». Однако авторы нового исследования Центра стратегических и международных исследований считают это неудачной идеей из-за неэффективности и уязвимости противоракет. Их доклад так и называется — «Плохие идеи в национальной безопасности». Чтобы противоракеты могли отреагировать на угрозу, они должны находиться достаточно близко к ее источнику. Спутники на низкой околоземной орбите находятся в постоянном движении, и их должны быть сотни, чтобы в любой момент времени определенная точка на Земле оставалась в их поле зрения. Спутники на геостационарной орбите остаются неподвижными, но ее высота достигает 35 000 км — слишком далеко, чтобы выпущенный отсюда перехватчик мог вовремя достичь ракеты. Чтобы обеспечить защиту от пуска нескольких ракет одновременно, нужно будет отправить на орбиту тысячи спутников. Согласно исследованию 2004 года, проведенному Американским физическим обществом, для полного охвата земной атмосферы потребуется 1664 спутника. Стоимость такой системы оценивается в $67-109 млрд. Потеря даже одного спутника станет фатальной для всей системы. Противник может сбить один из них, а затем воспользоваться прорехой и запустить ракету. Чтобы избежать этого, потребуются резервные устройства — и дополнительные расходы на их развертывание. Такая система потребует намного больше средств, чем минимальная орбитальная группировка. Политические последствия решения развернуть на орбите системы боевых ракет также будут неприятными, ведь это будет означать перенос военных действий в космос. Договор о космическом пространстве не запрещает размещать в космосе обычные вооружения, в том числе ракеты-перехватчики, но от этого идея не становится лучше. Авторы доклада считают, что вложения в ПРО должны быть более продуманными. Например, куда разумнее использовать возможности спутников для корректировки работы ракет-перехватчиков, базирующихся на суше и море.
:arbuz:


Вернуться в «Военные действия»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость